Dataspel med fiktiva figurer kan klassas som barnporr, enligt den svenska lagen.
Kriterierna som måste uppfyllas är att materialet ska föreställa barn, vara avsett att fungera upphetsande och ha ett pornografiskt element.
Det säger en professor i civilrätt i artikeln.
Men Svenska Dagbladets ingress på förstasidan av webbupplagan innehåller en bild ur ett spel. Bilden föreställer fiktiva, lättklädda flickor. Bilden föreställer barn, ett av barnen ligger i en sexuellt utmanande ställning iförd underkläder, vilket uppenbarligen är avsett att fungera upphetsande och därmed verkar bilden kunna ha ett barnpornografiskt element. Vem kommer nu att se till att detta prövas i domstol genom att polisanmäla SvD:s ansvarige utgivare för innehav av barnpornografi? Men kanske kan även alla andra som hanterat bilden åtalas? Och, slutligen, jag har just erkänt att jag tittat på bilden och därmed eventuellt är en brottsling, liksom alla andra som sett på webbsidan – åtminstone om vi tittar på den mer än en gång. För säkerhets skull tänker jag inte titta på SvD:s webbsida mer på ett tag, nu när jag insett att det kan vara ett brott. Nu tvivlar jag på att en åklagare kommer att spåra alla som sett på SvD:s webbsida och åtala dem. Men man vet aldrig. I kampen mot barnpornografi är inga hinder för stora.
Så, vem anmäler? Vem ser till att detta prövas i domstol? Eller tänker jag fel någonstans? Var, i så fall?
Nej, du tänker inte fel. Din logik är ofelbar. Men hela detta beror på att Sveriges rättsväsende fått totalt hjärnsläpp. Jag har verkligen inget förtroende för det längre. Inget alls. Och det är jättetråkigt.
Ja det är rätt. Snusket smyger sig in överallt!
Alla dockor föreställande bebisar (=barn) där man kan ta av kläderna (= upphetsande) borde anses som barnporr. De blir ju nakna(=porrnografiskt element). Kan de sen använda napp, äta ur vällingflaska eller kissa blir det ju ännu värre…
Bara det faktum att en lättklädd tjej under 18 men över 15 skall betraktas som barnporr är ju helt befängt.
Betyder det att om en 18-årig kille har sex med en 17-årig tjej så skall han dömas för pedofilbrott?