En sajt har lagt upp bilder på gymnasieflickor, bilder som olovligen laddats ned från Facebook och därefter lagts ut på sajten, så att besökare kan klicka på den som är snyggast. Topplistor över snyggast och fulast har sedan visats. Flickorna mår dåligt över detta. Det är dessutom troligen ett brott mot PUL.
Nu väntar vi på “piraternas” inlägg. Varför ska du ha rätt till din bild, när du inte har rätt till din musik? Informationen ska väl vara fri? Vem ska bli först att fördöma stängningen av denna sajt? Var är ni, pirater?
Kanske är det inte en slump att sajten har hostats på samma webbhotell som Pirate Bay?
Bra skrivet, ska bli intressant.
PUL hör inte till samma lag som musik och film, och här handlar det om utsatta tjejer på ett äckligt och kränkande sätt, och inte bolag som hivar in miljoner. Det har ju visat sig enligt olika rapporter att Piraterna ger bra publicitet, och bolagens omsättning ökar.
En stark motståndare till fildelning är just Per Gessle, men vore det inte för en amerikansk utbytesstudent som spelade av roxettes skiva på band, så skulle troligtvis Per inte suttit i sin miljon villa i Halmstad idag.
Lulu, spelar det någon roll vilken lag vi snackar om? Information vill och ska vara fri!
På vilket sätt menar du att folk har snott bilder som ligger fritt för vem som helst att ladda ner ifrån Facebook? På vilket sätt har de laddats olovligen? Har de hackat konton? Vore bra om du förtydligade det du påstår.
Piraterna värnar som alla vet väldigt mycket den personliga integriteten. Dit hör att personuppgifter inte ska få behandlas hur som helst. Piraterna anser således inte att all information skall var fri. Det finns alltså två olika aspekter av informationsspridning: upphovsrätt och integritet. Dessa regleras av två olika uppsättningar lagar: upphovsrättslagen och personuppgiftslagen. Den första vill piraterna mildra, den andra i regel stärka. Vad gäller dessa bilder så är det osannolikt att piraterna skulle vilja plocka bort dem av upphovsrättsskäl. Sannolikt är däremot att de skulle vilja plocka bort dem av integritetsskäl.
Lulu, det har alltid varit lagligt att spela av Roxettes skivor på band.
Om bilderna i fråga finns tillgängliga på Facebook för alla förstår jag inte vad som är olagligt ? Skulle det ev vara att någon laddat ner bilderna och lagt dem på rad ? Eller att den som laddat ner bilderna har satt en etikett på dem ? Ett mycket oklart läge. Tveksamt om det är brottsligt. Vad i så fall är brottsligt ?
Att det sen kan kännas pinsamt att hamna i bunten fulast är väl en personlig sak.
[...] Information ska vara fri! November 2010 7 comments 4 [...]