En f.d. israelisk soldat har lagt upp bilder på sig själv tillsammans med palestinska fångar på sin Facebooksida. Omoraliskt, oetiskt och oförsvarbart – därför att hon hänger ut fångar med bild på internet och därmed förnedrar dem. Jag vet inte hur man juridiskt ska hantera detta, som bara är en variant på många andra integritetsproblem i samband med internet.
Men vad jag vet är att israelhatare, kommunister och nyttiga idioter (samlingsnamn för dem som ovetande går totalitära krafters ärenden) tillsammans tar detta till förevändning för att än en gång hata och fördöma Israel – för vilken gång i ordningen? Därför vill jag bara klargöra några saker:
- De “ockuperade” områdena ockuperades i samband med ett krig där Israel anfölls av den arabiska världen. Israel försvarade sig och slog tillbaka, och ockuperade då mark som tillhörde motståndaren vid det tillfället.
- De attackerande fiender som senare slöt fred med Israel (läs: Egypten) fick tillbaka sina ockuperade landområden. Israel kunde inte lämna tillbaka ockuperade områden som Gaza, Västbanken och Golanhöjderna, därför att dessa fiender aldrig ville slut fred och acceptera Israel.
- Det låg inte i arabstaternas intresse att lösa det palestinska “problemet”, eftersom det är en fördel för dem att lämna över det till Israel.
- Israel har, som bekant, lämnat Gaza, vilket resulterat i att palestinierna använder Gaza som avskjutningsramp för raketer mot israelisk civila. När Israel slår tillbaka mot detta upprörs världen och hatar Israel ännu mer.
- Israel har en stor arabisk minoritet med medborgerliga rättigheter. Palestinierna, och världsopinionen, ser det som självklart att en palestinsk stat ska vara etniskt ren från judar.
- När man talar om s.k. “olagliga” bosättningar på ockuperad mark underlåter man att nämna att de fredsavtal som nu är under diskussion kommer att ge åtminstone en del av dessa områden till Israels bosättningar.
- Israel är en stat som försvarar sig mot en arabvärld vars mål är att kasta alla judar i havet och helst döda dem. Trots detta visar Israel stor återhållsamhet och söker att i största möjligt utsträckning skona civila, trots att Hamas och Hizbollah regelmässigt använder civila som sköldar för sina krigare.
- Det är en myt att Israel tagit palestiniernas land. Det har aldrig funnits något “Palestina” i dagens mening. Palestina var en romersk provins där man buntade ihop Juda och Israel med andra folk. Senare var det ett brittiskt mandat där det bodde både muslimer och judar. Efter andra världkriget bestämdes att judarna skulle få en stat i området, liksom muslimerna. Muslimerna vägrade acceptera detta utan angrep istället Israel, men förlorade. Sedan dess har man odlat palestinafrågan som ett medel för det slutliga målet: att utplåna Israel.
- En nyhet om ett övertramp i form av bilder på Facebook får stor plats i pressen. Regelbundet slår palestinska och libanesiska raketer ner i Israel och dödar civila, men detta rapporterar media sällan om. När man rapporterar om detta så är det som en fotnot till nyheten att Israel slagit tillbaka.
Vem är “nyttig idiot” egentligen?
Hade det inte varit för att Israel har USA i ryggen så hade saken varit avklarad sedan länge.
Håller med skribenten i sakfrågan. Det är tragiskt att media kallar detta ockupation. Den benämningen antyder att man intar en mark som man inte har rätt till. Israel har inte bara juridisk, historisk och kulturell rätt till Gaza, Västbanken och Golanhöjderna. De har även rätt till långt större landområden än så. Tider kommer då även dessa områden ska intas. Gud välsigne Israel!
Har Israel historisk rätt till Palestina, pyttsan. Israelerna under Abraham utvandrade från dagens Irak och stal landet från de folk som redan bodde där. Judarna hör hemma i Ur i Mesopotaninen. Skall man åberopa historien skall man gå hela vägen.
Håller nog med Klas. Tur för egyptierna att Gud/Jahve lovade israeliterna/judarna Egypten.
Ovanstående ska innehålla ordet inte mellan Gud/Jahve och lovade.
Det var till och med så illa Palestinierna blev erbjudna det land som nu är Israel, men tackade nej, det var ju bara en öken. Judarna fick då samma erbjudande av FN o tackade ja, så Judarna har all rätt i världen till detta område. Dessutom kan inte en angripen stat bli ockupationsmakt. Ockupera vad? Palestina finns inte, kommer inte att finnas därför att Palestinerina (Dvs Hamas o Fatah) vill inte ha en stat, de vill utrota judar. Arafat tackade nej 2 ggr till mark erbjuden av FN för att bilda en palestinsk stat och det finns 2 skäl till det.
1. De kan inte vinna propagandakriget om de har en egen stat o sedan börjar attackera Israel
2. =inga bidrag från väst (där USA är största bidragsgivare) Vem ska då betala Hamas och Fatah ledningens förmögenheter, kom ihåg att de ledande o deras familijer håller sig borta från Palestina, deras barn går i privatskolor i väst.
1. Det land som provocerade fram sexdagarskriget – Egypten – är nu Israels närmaste lokala bundsförvant. Det är bara obildat att bunta ihop Egypten med det palestinska folket för att de råkar ha närbesläktad etnicitet. Palestina erövrades med massakrer och våldtäkter. Det fortsätter alltjämt i samma anda: http://asitoughttobe.files.wordpress.com/2010/03/1948-2000.jpg
2. Israel har lämnat Gaza lika lite som nazisterna lämnade Warsawaghettot. Gaza är ett utomhusfängelse. Dagligen flyger obemannade Droneplan och ballonger med övervakningskameror över området. Israels dominans är total.
3. Varken världsopinionen eller palestinierna ser det som en självklarhet att Palestina ska vara etniskt ren från judar. Palestinierna vi leva sina liv utan förtryck.
4. Alla de områden som Israel ockuperat sedan 1967 är olagliga. De demolerar palestinska hem dagligen för att ge plats åt bosättningar. Att de sedan vill göra bosättningarna lagliga genom att kräva dem i ett fredsavtal är väl knappast förvånande. Men sen har ju Israel inte hållit ett enda löfte i något fredsavtal som slutits.
5. Det finns ingen “arabisk värld vars mål är att kasta alla judar i havet”. Du sa det ju själv, inget arabland bryr sig om palestinierna.
6. Att du butar ihop Hamas och Hizbollah på det sättet visar på din okunskap. Hizbollah är Libanesiskt och är i stort en reaktion mot Israels ständiga kränkningar av Libanesiskt territorium. Du kan inte fösa ihop 1,5 miljoner på 360kvadratkilometer (ca 4200 pers/km2) och sedan anklaga dem för att ha civila sköldar. Det är de Israeliska soldaterna som använder palestinier som mänskliga sköldar. Se t.ex.: http://www.youtube.com/watch?v=mLZgNy46aTQ&NR=1&feature=fvwp
7. Romarna ockuperade Palestina för 2000 år sedan. Det brittiska mandatet började 1920. Däremellan finns 1900år av olika styren. Dem har du bara trollat bort. Antagligen för att du inte kan någonting om ämnet. Oavsett vilka som styrt området så har det alltid…ALLTID…bott människor där. De få judar som bott där har levt i fred med den arabiska majoriteten. Det är först när de europeiska judarna strömmar in som oroligheterna börjar. Den judiska terrorism som då följer riktar sig mot palestinska araber, palestinska judar, icke-judiska utlänningar och det britiska styret. IDF kommer ur Haganah som är sprunget ur en av de främsta terror organisationerna. Referens: http://guardian.150m.com/palestine/jewish-terrorism.htm
8. Du har, likt allt för många andra, gått på den israeliska högerns propaganda. Du borde försöka öppna ögonen! Ta det inte från mig…ta det från alla de israeliska soldater som inte längre finner sig i vad IDF tvingar dem att göra:
http://www.shovrimshtika.org/index_e.asp
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/rights-group-idf-soldier-s-facebook-images-are-the-rule-not-the-exception-1.308582
http://en.wikipedia.org/wiki/Refusal_to_serve_in_the_Israeli_military
Men jag antar att du lätt kan avfärda dem som “självhatande judar”, ellerhur…
Hade Israel behandlat palestinierna som palestinierna vill behandla israelerna så hade saken varit avklarad sedan länge. På ett gott och rättvist sätt.
Det typiska med incidenter av det här slaget är att de alltid fördöms av den israeliska sidan om det är israeler som är ansvariga. När det å andra sidan är palestinier som är ansvariga, vilket är långt vanligare, så lyser fördömandena från samma sida med sin frånvaro. Istället skyller man ifrån sig på Israel. Därför bör egentligen Israel göra samma sak. Det här hade ju inte hänt om inte palestinierna hade varit så konfliktsökande och terrorsugna.
Judarna har funnits i MÖ 4000år innan islam ens fanns.
Varför ta sida?
Judar och palestinier har som folk mycket gemensamt. Samma temperament. Samma mentalitet a la “öga för öga, tand för tand”. Men ja, jag instämmer, det är väldigt lätt att fördöma hatet, en helt annan sak att tygla det om man får sin egen bror dödad.
Världens ekonomiska elit sysslar sedan århundranden tillbaka med “inbreeding” och gifter sig bara med sina kusiner (det är ingen slump att Obama, Clinton och Bush är tämligen nära besläktade).
Man håller hårt på tanken att skapa en “stark släkt/ras”. I framtiden ser man en överlägsen teknokratisk ras och en domesticerad arbetarklass som reducerats med åtskilliga miljoner genom de hundratals etablerade program som pågår för “soft killing / eugenics” (hur kommer det sig att man envisas med internationella rekommendationer av ämnen, tillåta GMO:s, vaccin etc som om & om igen visats leda till sterilitet hos män, ökad mortalitet i form av cancer etc).
Den zionistiska grenen av den globala ekonomiska eliten var och är mycket instrumentell. De flesta judar är mycket ovetande om hur man utnyttjar dem som grupp. Kollektiv skuld & “offermentalitet” är farliga grejer. Det var ju i för övrigt det som fick tyskarna att välkomna Hitler med öppna armar..
I början av föregående sekel finansierade man nazisterna med “Thule society” i spetsen (och inte Hitler!) som speglade frimurarnas struktur och bisarra ockulta tradition, dock med skillnaden att inte längre judarna utan nazisterna skulle lyftas upp som “det utvalda folket”.
Denna bisarra kult externaliserade under åren ifråga sin lära och tradition. Att Hitler skulle vara kristen är ett skämt, han var initierad Thule-medlem, och som sådan gnostiker likt frimurare som George Bush Jr. Inom gnosticismen (såväl synkretismen) finns en tendens att lösa upp den logik som gäller bland vanliga människor och skapa “gemenskapsband” som “vida övergår” den vanliga förståelsen. Således kunde nazisternas toppfigurer samarbeta med frimurare i England och USA. Många toppfrimurare i USA var i övrigt nazister (t.ex. Bush den äldres pappa, Henry Ford m.fl.).
Frimureriet och den judiska grenen av maktapparaten (aristokratin som brutit med katolska kyrkan i den s.k. “Upplysningen” som de vurmar för eftersom de gav dem oehörd makt – en i övrigt klar referens till “att bli upplyst/initierad”, en term med stor betydelse i den babylonska religionen såväl angränsande ockulta traditioner som judiska Kabbalah som länge varit populär i diverse maktsällskap med olika alternativa referenser så som “Solen”, “Lucifer” = ljusbäraren) hade mött stora motgångar i Europa pga utbredd kritik mot den ekonomiska makt som judar hade fått och vägrade dela med kristna som då var en långt större grupp. Familjen Rotschild m.fl. beslöt att pröva nya vägar. Enorm finansierng gavs den rasbiologiska rörelsen både i USA och i Euriopa (främst Tyskland och nazisterna).
Efter 2:a världskriget etablerade man idén om att “judarna varit och är ständiga offer för hets”, att folk vill ta död på dem etc (vilket är nonsens, nazisterna var en kult och det man arbetade med var oehörd genomtänkt massindoktrinering) och i namn av detta fortskred man med sin agenda. Staten Israel är inte minst det viktigaste fotfästet i Mellanöstern för det angloamerikanska etablisemanget i dess zionistiska gren. Som sådan har judar enormt inflytande över USA:s utrikespolitik i förhållande till Israel (läs t.ex. om AIPAC).
Som jude blir man ofta kluven i förhållande till den egna identiteten. Det är inte svårt att förstå att man känner sig utsatt och däför än mer söker skydd i den egna kommuniteten. Detta blandat med idéer om att vara mer framgångrik än gojym, att vara ett utvalt folk att leda andra osv såväl det uppenbara faktum att man intar oehört många framträdande positioner i världen bidrar till illusionen om att det minsann ligger något gott i att betona hur många andelar judisk man är. En klart rasbiologisk tanke. Något som givetvis också bidrar med sitt i hatet mot palestinier och andra muslimska araber. De blir “dem där andra”, lite som judarna för nazisterna, eller “judar för många hatiska islamister”.
De övre skikten i aristokratin har dock ingen genuin lojalitet mot judar(!) Det är inte en “judisk komplott”, det är snarare ett kidnappande av olika rörelser, företag, nationer och internationella projekt. Att utnyttja etnicitet är en grundmure i hur de opererar, och rädslan för folkmord på judarna nyttjar man flitigt. Inte minst då man var med och finansierade folkmordet från första början.
Lojaliteten är främst mot de egna, de som är “initierade” och förstår det esoteriska arvet som förmedlat i den babylonska religionen / frimureriet / kabbalah / eller andra angränsande synkretiska paket (så som det Thule society förvaltade). Således har man inte några större problem med att offra människor inklusive judar av “lägre rang”. Något som man gjorde mer än tydligt under Nazisternas regi såväl kommunisterna (som man också finansierade kraftigt från första början).
Dessa människor (och nej här syftar inte på judar!!) utvecklar sociopatiska drag, präglat av maktfullkomplighet, är inte sällan invecklade i sexuella övergrepp (incest inte minst) och har ett återkommande intresse för ockultism (ockult = hemlig kunskap = underrättelser = underrätelsetjänst => vilket ger dem ett försprång i deras arbete för att skapa sig imperier).
De äger världens största mediabolag och gillar att externalisera sina ideal såväl den maktstruktur som de etablerat på många plan i samhället i musikvideos och Holywoodproduktioner. Det är ingen slump att Lady Gagas musikvideos anspelar på ockult initiering, Maddonna gör reklam för Kabbalah osv.
Den militära sektorn, knarkhandeln, maffiagrupperingar står också under deras översyn. De nyttjar underrätelsetjänsten för sina egna ändamål. Tystar och dödar kritiker. Det är en “akademisk maffia”, konspiration och inte “konspirationsteori”, det senare ett begrepp som man uppfostrat människor att tillta så fort misstanke riktas mot de oligarker som bokstavligt äger 50% av planeten men praktiskt taget aldrig är omnämnda i massmedia.
Vi ska vara glada att vi har http://www.infowars.com och dylika sajter. De må brista i många avseenden, men de är långt mer matnyttiga än Dagens Nyheter.
Vi får hoppas att människor vaknar upp och det snabbt. Judar, muslimer, kristna, ateister, u name it. Alla är vi förlorare så länge dessa sociopatiska krigsherrar har makten. De skrattar åt hur vi slåss med varandra medan de utökar sitt imperium a la “ny världsordning”. De har ställt till med tillräckligt med lidande, folkmord, hat och krig.
Och nej det är inte judar. Att tro att judarna har all makt är naivt, inte minst då judar är den grupp man är beredd att offra när de inte längre är instrumentella.
En stor del av världens ekonomiska elit är t.ex. också araber, muslimer. Men långt viktiare än deras officiella tillhörigheter är deras återkommande medlemskap i esoteriska, synkretistiska sällskap där man odlar band bakom stängda dörrar. Bara frimureriet har över en halv miljon medlemmar i t.ex. England, de flesta framgångsrika entreprenörer, politiker, jurister, poliser etc. Med tanke på att man svär ed på sitt liv att lyda sina överordnade är detta en påtaglig maktfaktor i världen. Men det är inte den enda.
Man bestämmer policies på Bilderbergermöten, Bohemian grove, Skull & Bones osv. som sedan implementeras av politiker mha olika påtryckningar, Holywood i olika produktioner med klara inslag av “behavioral modifications/ads” i syftet att stävja människors egna tänkande och föra in det i olika “fåror”. En av vilken är idén att den ekonomiska eliten inte kan konspirera och att “konspirationsteori = hets mot folkgrupp”, inte ett ord om att det just var dem som finansierade rasbiologin från dag 1 och fortfarande gör så.
Slå er fria från skiten. Det får vara nog på alla lögner, all brist, all negation av det som verkligen finns, som lyfts upp till avgudar som vi tränas att prisa och ta emot med öppna armar trots att det egentligen förstör våra liv och våra relationer.
Klarsynt knappast snarare inskränkt
Som alla som inte inser att en En en-stats-lösning är vad som krävs.
Zionism the real enemy of the Jews.
[...] Knappast någon ockupation August 2010 11 comments [...]