Företrädare för “rättvisegrupper” skriver en fruktansvärt ensidig propagandaartikel mot Israel på SvD:s Brännpunkt. Den går ut på att det är dags för Sveriges riksdag att sätta press på Israel, bland annat genom handelssanktioner, samt ställa Israel till svars för påstådda brott mot mänskliga rättigheter.
Jag skulle vilja erinra om något en klok person sa om konflikten Israel-palestinerna:
- Om palestinierna la ner sina vapen och erkände Israel skulle det inte längre finnas någon konflikt.
- Om Israel la ner sina vapen och erkände det s.k. Palestina, skulle det inte längre finnas något Israel.
Som bekant har Hamas som sitt mål Israels utplånande och alla judars död. Om palestinierna genast slutade skjuta raketer på Israel och slutade spränga sig själva i luften bland kvinnor och barn, då skulle det inte längre finnas någon konflikt. Därifrån skulle en diskussion kunna ta sin början.
Orsaken till att Israel är motvilligt att släppa ifrån sig Västbanken och Gaza är att de fruktar för sin egen överlevnad. Israel är ett mycket litet land. Om Västbanken och Gaza, områden som är en rejäl del av området, blir plattformar för ett krig med Israel, då hotas landets överlevnad. Och faktum är att de redan är plattformar för krig, eftersom raketer hela tiden skjuts mot Israel, åtminstone från Gaza. Hur mycket starkare skulle inte angreppen bli om blockaden mot Gaza hävdes?
Israel ockuperar dessa områden därför att arabvärlden en gång attackerade och försökte utplåna Israel. Israel vann och krossade de arabiska arméerna. Vid segern ockuperade man dessa områden – vilket är normalt i krig; västmakterna ockuperade t.ex. Tyskland efter andra världskriget. Men Israels fiender vägrade sluta fred med Israel, därför fanns ingen att lämna tillbaka områdena till.
Kom ihåg att när Egypten vände och slöt fred med Israel fick de tillbaka Sinai. Om de övriga slutit fred hade de kunnat få tillbaka land. Men det låg i angriparnas intresse att odla ett “palestina” för att lämpa över problemet på Israel. Till detta kommer som sagt att områdena, i fel händer, hotar Israels existens. Detta komplicerar frågan.
En fred i Mellanöstern måste alltså utgå ifrån ett erkännade av Israel, samt ett omedelbart upphörande av angreppen på Israel. Det är Israel som är under attack, och som försvarar sin existens, inte palestinierna i Gaza.
Artikeln är orättfärdig, orättvis och felaktig. Om Sverige införde handelssanktioner mot Israel vore det en ohygglig skam.
Roligt att för en gångs skull möte en person med exakt samma inställning som jag själv har.
Kan skriva under på varenda ord i inlägget. Kritiken är inte bara ensidig. Den är totalt felaktig också.
Ha, ha,
Ja, vänstern är inte lite fräck, rentav barnslig. Att det skulle finnas någon majoritet i riksdagen för några straffaktioner mot Israel är bara bluff. Det finns tvärtom en stor majoritet som står bakom Israels kamp för sin existens, och den kommer att bli ännu större efter höstens val.
Det viktigaste som framkom genom Ship to Hamas-incidenten är Turkiets totala omvandling till ett militant islamistiskt Europa- och USA-fientligt land med extrema maktambitioner i en tätposition för ett muslimskt fälttåg.
“Det viktigaste som framkom genom Ship to Hamas-incidenten är Turkiets totala omvandling till ett militant islamistiskt Europa- och USA-fientligt land med extrema maktambitioner i en tätposition för ett muslimskt fälttåg.”
Underbart skrivet, precis så känner jag också. Turkiet har visat sitt rätta jag nu. När det verkligen gäller så är de islamister och står på arabernas sida, det har jag förstått från dag ett. När skall resten av Sverige förstå?
Hej
Glöm inte bort att man skänkte bort Palestina och skapade staten Israel, ni nämner Israels överlevnad. Har ni tänkt på Palestinernas överlevnad, det finns konflikt i området tack vare en ensidig insats från Väst och i synnerlighet från USA gentemot staten Israel.
Hur kan ni som Svenskar försvara israel, när Judar boende här inte gör det???
Carl, snabb fråga, känner du alla judar som bor här? På samma sätt som det är fel att förutsätta att alla Judar är Proisraeliska, så är det fel att förutsätta att svenska judar tar avstånd från Israel. Jag är svensk jude och tar personligen inte avstånd från Israel utan håller med blogginlägget, om Hamas lägger ner sina vapen, och krafterna som styr palestina, skulle ha fred och inte Jihad som syfte, skulle det inte finnas någon konflikt.
Sen att KPLMR medlemmarna Dror Feiler och Henry Ascher, “den judiska barnläkaren” är av annan synpunkt får stå för dem.
Kan bara hålla med det är en skev och ensidig bild.
Är det nåt land man ska ha utbyte med i mellanöstern
kulturellt och ekonomiskt så är det just Israel.
Landet är en demokrati genom att ha utbyte kan vi påverka
utbyta åsikter.
När jag läste och såg detta enorma hat och dessa enögda
aktivisrer för ett par veckor sen fick man avsmak.
Förlåt oss Israel vi är många här i landet som förstår er svåra situation och stöder er.Förden skull kan vi också
ha olika åsikter om saker
Tack för en balanserad syn på Israel-Palestinakonflikten. Det är nu beklämmande att läsa “rättvisegruppen” som inrättar sig i bland mobbarna – alla på den svage. Rättvisa n ett tänjbart begrepp och dom glömde bort att ge sin bild av vad som är rättvisa för Israel.
Abu Dhabi är också namnet på det största av de sju emirat som Förenade Arabemiraten består av. Staden ligger på en T-formad halvö i Persiska viken. Staden hade uppskattningsvis en miljon invånare år 2000, varav cirka 80% är utländska gästarbetare. I Sydafrika dödas 50 civila i rån och överfall varje dag. Men det är inget som talas om varken här eller i de svenska medierna. Tänk om någon här hade frågat sig vad skulle hända om dessa 80% hade krävt medborgarskap i Abu Dabi som en “forskare” menar att palestinierna bör göra i Israel? Man behöver inte vara antisemit för att skriva detta men vad många antisemiter det finns som är blinda på det onda ögat.I Jordanien finns det 70 % palestinier men ingen frågar varför de inte utropar en palestinsk stat där eller att de har rätt att göra det. Den blinde vet att han är blind. Den förblindade märker det inte ens i sin sökan efter “objektivitet”. Varje dag kommer ett orkestrerat organiserat angrepp på Israel. Ett politiserande tyckande som har ett avsikt att skapa hat och ett nytt förintelse.
Om Hitler hade levat skulle han suttit och myst framför TV-apparaten och med tidningarna, där det framgår hur många anhängare han fått på sista tiden, såväl inom media som inom andra svenska PK-organisationer!
Hitler skrev i sin bok “Mein Kampf” att deras fiender inte var de länder som man kämpade mot i WW1, utan det var VÄRLDSKAPITALISMEN, och i den placerade han in judarna. Vem har samma åsikter idag, tro?
Helt Rätt kommentar.
Här i sverige värnar vi om folkets rätt.
Sossarnas Alla Skall med osv
Här stöder vi totalitära Palestiner som HAMAS
FATAH mm och tror att dom tänker i samma medmänskliga
Svenska sätt där alla har rätt till allt.
Skratt retande att man sedan hejar på nHamas Islamister
och annat skit som står för tvärt imot man säger.
Fasiken vilken dumtänkande vi har med vänster interlektuella
som inte har varit i Israel eller i arab länderna..
Åk dit förstå skillnaden mellan Israel och korrupta Islamistiska
arabländer som står för allt vi hatar här i Sverige
Ha det Från göteborg…
Jag har alltid undrat varför det inte finns skyddsrum i Gaza.
Jag undrar också om rättvisekämpar av alla kulörer som vill bojkotta israeliska varor inser att de då också kommer att bojkotta varor från Västbanken. Vill de det?
Jo, det finns ej några skyddrum i gaza eftersom ockupanterna ej tillåter gaza att importera cement!!
Undrar varför SvD intar en sådan Israelnegativ hållning. De skulle inte behöva ta in en sådan ensidig och verklighetsförfalskad artikel. (Vill de hålla Bitte H om rygge?
Man kunde kanske ha byggt skyddsrum i Gaza initialt? När man byggde husen för då fick man importera cement? För det kan väl aldrig vara så att Hamas använder civila som skydd? Inte skulle väl Hamas göra så mot sina väljare?
[...] Fruktansvärt ensidig bild June 2010 14 comments 5 [...]