Om Grekland kan man säga mycket, nu i finanskrisens dagar, men nu har grekerna gjort något fantastiskt. Med kraftiga medel försöker man stoppa konvojen Ship to Gaza.
Det här är lika oväntat som välkommet, för när resten av världen tävlar om att ensidigt hata Israel så hade jag inte trott att något land skulle våga detta.
Aktivisterna ombord är förstås uppbragta. Det var ”skrämmande” säger de, när soldater kom ombord med tunga vapen. Om man är så lättskrämd kanske man inte ska gå med i en aktion vars yttersta syfte är ett angrepp på den kanske främsta militärmakten i världen, Israel.
Aktivisterna säger visserligen att syftet är humanitärt, och jag tror säkert att många av dem verkligen tror att de deltar i något gott. Men de är förledda av starka, onda krafter som de naivt förväxlar med något gott. Bland dessa förledda stackare hittar vi ”kända svenskar”, såsom författare, politiker och en biskopen i Stockholm.
Så här är det:
- Israel är en demokrati med mänskliga rättigheter. Israel är inte perfekt och gör många fel, men ingen demokrati är perfekt. Och i alla krig begås fel av båda sidor. Att de allierade begick fel och övergrepp i andra världskriget är inget skäl att sympatisera med Nazityskland.
- Israel kämpar för sin överlevnad. Naiva västerlänningar förstår inte varför Israel inte anstränger sig för att framstå i bättre dager. Vid bordningen av förra Ship to Gaza, som iscensattes av islamistiska krafter, så hette det att Israel förlorade anseende i världen. Det gjorde man förvisso. Men anseende är en lyx som Israel inte har råd med. Israel kämpar för sin överlevnad i kamp med krafter som vill förinta det judiska folket. Israels första prioritet är att skydda sitt folk från utplåning.
- Israel befinner sig i krig. Raketer avfyras regelbundet mot israeliska civila, från det Gaza, och det Hamas, som västvärlden hyser så varma känslor för. Israeliska civila skulle också regelbundet slitas i stycken av islamska självmordsbombare om inte Israel byggt den mur som så hatas av västerlandets intellektuella.
- Eftersom Israel befinner sig i krig har Israel rätt att borda konvojer som seglar mot dess territoriella gränser och även att döda palestinska ledare med riktade anfall.
- Kriget mot Gaza som genomfördes häromåret beskrevs i Sverige som ett folkmord. I själva verket gjorde israelerna stora ansträngningar för att minimera antalet civila offer. Det framstår som självklart när man ser att antalet dödsoffer på den palestinska sidan var dryga tusentalet (såvitt jag minns, men det var ändå i den storleksordningen). Hade Israel försökt utplåna befolkningen på ett så litet område skulle dödsoffren förstås ha kunnat räknas i hundratusental. Jämför med de allierades terrorbomningar i Tyskland och Japan under andra världskriget. Flera fakta som rapporterades som övergrepp under kriget, som Israels angrepp på ett FN-sjukhus, visade sig senare vara felaktiga. Att Hamas begick övergrepp och mördade civila under kriget har heller inte uppmärksammats särskilt mycket här.
- Det finns inget ”Palestina” som det beskrivs i västerlandet idag. Fram till helt nyligen var det självklart att ”palestinier” var synonymt med judar. Palestina var en provins i det romerska riket, och det var självklart att det främst var en judisk provins. Därefter skedde många strider och erövringar – bland annat korstågen – fram till dess att britterna förvaltade det palestinska mandatet. Vid den här tiden hade dagens ”palestinier” ingen stat. Det bodde både judar och araber i området. Med ”palestinier” menades i allmänhet judar. Staten Israel bildades med mandat från FN, som normalt är heligförklarat i Sverige. Judar och araber skulle dela på området. Men araberna vägrade och krigade istället. Resultatet blev att Israel vann och kunde bilda sin stat. Arabstaterna försökte flera gångar anfalla Israel men förlorade varje gång. Istället skapade man flyktingproblemet, genom att vägra assimilera de arabiska flyktingarna från krigen. Istället fick de etiketten ”palestinier” och används cyniskt som ett medel för att attackera Israel. Genom att kräva att de ska få ”återvända” till Israel – något som är helt omöjligt – kan man sätta press på Israel. Genom att kräva att de ska få bilda en stat som blir en avskjutningsramp för attacker mot Israel kan man också få Israel att framstå som intolerant i västerlandets ögon. Araber och (dagens) palestinier är experter på propaganda.
Mot bakgrund av detta framstår det som djupt omoraliskt att stödja Israels fiender. Israel är ett land under angrepp; ett land som slåss för sin överlevnad. Genom att konstant uppmärksamma och fördöma tvivelaktiga handlingar som Israel begår i kriget, medan man konstant överser med angriparens övergrepp, så är man orättvis och orättfärdig, och stödjer i praktiken en grupp totalitära regimers ansträngningar att utplåna en liten demokrati.
Därför är Greklands hjälp till det ansatta och attackerade Israel mer än välkommet. Tack, Grekland!
